内村鑑三『後世への最大遺物』の読みどころ｜4つの遺物と「勇ましい高尚なる生涯」の意味、青空文庫で読む方法

本ページはプロモーションを含みます

『後世への最大遺物』は、人が一生のうちに後の世へ何を遺せるかを語った講演です（p7〜56）。内村鑑三の答えは金でも事業でもなく、誰にでも遺せる勇ましい高尚なる生涯でした（p43）。

本記事では、本に書かれた事実と筆者の整理を分けて書きます。ページ番号は集団読書テキスト版（全国学校図書館協議会）、引用文は青空文庫（底本は岩波文庫）によります。筆者の体験を書いた記事ではありません。

『後世への最大遺物』はどんな講演か

『後世への最大遺物』は、箱根で開かれた学生向けの夏期学校での講演を、本にしたものです（p2・p3）。本は講演の速記をもとにしています（p2）。語り手の内村鑑三は、1861年に生まれました（p2・p67）。思想家・教育者として知られる人です。

内村は1877年に札幌農学校へ2期生として入り、1881年に卒業しました（p67〜71）。同期生には、新渡戸稲造と宮部金吾がいました（p67・北海道大学附属図書館の資料）。のちに米国のアマースト大学で学び、帰国後は学校の教壇に立っています（p67〜71）。

1894年7月、箱根で2回、内村は33歳

講演が行われたのは1894年（明治27）7月で、日清戦争の年でした（p3・p5）。内村は33歳で講演に臨みました（p5）。場所は箱根の芦ノ湖のほとりで、学生向けの第6回夏期学校の場でした（p2・p3）。

講演は2回に分かれています（p7・p27）。第一回は夜に語られ、第二回は前の晩の話を受けて始まりました（p27）。講演の終わり近くで、内村は今日のうちに山を降りると述べています（p55）。講演の年には長女ルツ子が生まれ、内村は妻子を京都に残して箱根へ来ていました（p5）。

講演から本になるまで

講演の記録は、同じ1894年の11月に論集の一編として世に出ました（青空文庫の図書カード）。単独の小冊子になったのは、3年後の1897年です（p3）。

便利堂の主人の中村弥左衛門は、内村の一家を生活費の面で助けた人です（p57）。当時の内村は京都で筆をとっていましたが、暮らしに困っていました（p57）。1925年の改版で、内村は亡くなったばかりの中村に本を献じています（p5〜6）。

改版の序で、内村は講演から31年後をふり返っています（p5〜6）。本を読んで志を立てた人がいた一方、のちに離れて内村を攻撃した人もいたと書きました（p5〜6）。小さな本が、自分の最大遺物の一つになったとも記しています（p5〜6）。

出発点は、後世に何を遺すかという問い｜遺したい欲は清い欲

講演の出発点は、名を残したい欲を、ある意味では悪くないと認めるところにあります（p11〜12）。内村は、悪くない形の欲を清い欲と呼びました（p12）。

内村は少年のころ、頼山陽が13歳で作った詩に励まされました（p8〜9）。歴史に名を連ねたいと志す詩です（p8〜9）。ところがのちに、名を残したい気持ちは捨てるべき欲だと教えられます（p9〜10）。教えに従うと、生き方は清くなったものの、つまらなくなったと内村は語りました（p9〜10）。

名を残す欲の悪い形として、内村はピラミッドを挙げます（p10〜11）。天下の糸平と呼ばれた人の巨大な碑や、米国の未亡人の200万ドルの墓も、同じ例です（p10〜11）。

名誉ではなく、世の中を愛した記念を遺したい

けれども内村は、名を残す欲を丸ごと捨てる必要はないと続けます（p11〜12）。遺したいのは名誉ではなく、自分がどれだけ世の中を愛したかの記念だからです（p12）。内村は記念を、英語で Memento と言い表しました（p12）。内村の言う清い欲は、自分を育てた地球や国、社会や山河に何かを遺したい気持ちです（p12）。

清い欲の例として、内村は米国の大学を去るときに木を一本植えた話をします（p12〜13）。内村は天文学者ハーシェルの志を引き、「世の中を少しなりともよくして往こうではないか」と呼びかけました（p13）。

内村は、誰もが Ambition（大きな望み）を持ってよいと言います（p13〜14）。講演は続いて、何を遺すかの中身に入りました（p14）。

4つの遺物の読みどころ｜一枚の表で見る

内村が挙げる遺物は4つで、前の3つは大切でも最大ではないと位置づけられます（p14〜56）。思想の遺し方には、文学（著述）と教育の2通りがあります（p28）。表の要旨と理由は筆者の言葉で、本の文言の写しではありません。

3つが最大と呼べない理由は、2つの柱にまとまります（p42〜43）。柱の中身は、次の2つです。

1. 誰にでも遺せるわけではない（p42〜43）
2. 利益とともに害も伴う（p42〜43）

第一の遺物｜金は、ためる力と使う力の両方が要る

第一の遺物は金です（p14）。札幌から東京に出たころの内村は、金を遺したいと考えていました（p14〜15）。人に叱られても、決心は変えなかったと語ります（p14〜15）。

内村によると、社会や教育の問題も、煮詰めれば金の問題です（p14〜21）。だから清い目的でため、清いことに使う金持ちが要る、と内村は説きます（p14〜21）。

よい例として挙がるのが、フィラデルフィアのジラードです（p16〜17）。妻子のいなかったジラードは、生涯ためた金で世界一の孤児院を建てました（p16〜17）。ピーボディーは、旅籠屋にただで泊まるのを断って薪を割った人として紹介されます（p18〜19）。

内村は、金をためるのは一種の天才（Genius）で、自分にはないと認めました（p20）。グールドは、ためる力はあっても使う力のなかった例として出てきます（p21）。

金の話の結論は、ためる力と使う力の両方が要る点にあります（p21）。両方を備えた人は限られるので、金は最大遺物になれません（p21・p42〜43）。

第二の遺物｜事業とは、金を使うこと

第二の遺物は事業です（p21）。内村は、事業とは金を使うことだと定義しました（p21〜22）。金をつくる人と、事業をする人は別だとも述べています（p22）。

事業の例として内村が語るのが、箱根用水のトンネルを生涯かけて掘った百姓の兄弟です（p22〜24）。内村は前日に友人から兄弟の伝説を聞き、講演の日には船で対岸の水門まで行っています（p22〜24）。兄弟は誰にも見られず、褒められもしないまま掘り続けたと内村は語ります（p22〜24）。内村は約600年前の話として紹介しますが、本記事では年代を確かめていません（p22〜24）。

事業の例には、リビングストンとクロムウェルも挙がります（p25〜27）。ただし事業には、才能と社会的な地位が要ります（p27〜28）。大きな事業にも害が伴うため、事業も最大遺物とは呼べません（p43）。

第三の遺物｜思想は、文学と教育で遺す

第三の遺物は思想で、遺し方には文学（著述）と教育の2つがあります（p28）。内村は、実行できなかった思想も、書いて遺せば後の人が実行すると説きました（p28〜31）。

思想の例に挙がるのが、頼山陽の『日本外史』です（p29〜30）。書かれた思想が、のちに国を動かした例として語られます（p29〜30）。病弱で無名だったジョン・ロックの『人間悟性論』も、のちにフランス革命へつながったと内村は見ます（p30〜31）。

内村は、日本で文学が風流な遊びと見られていることを批判しました（p31〜32）。内村にとって文学は、世の中の悪と戦うための道具でした（p32〜33）。博学の詩人トーマス・グレイが遺したのは、300行の詩『エレジー』1編です（p33〜34）。1編の詩が後の世の人を慰めている、と内村は語ります（p33〜34）。

自分には文学などできない、と失望する人に向けた答えも用意されています（p34〜35）。文学について内村は、「文学というものはわれわれの心のありのままをいうものです」と言い切りました（p35）。名文でなくてよく、借り物でない言葉で心のままを書けばよいという考えです（p35〜38）。

学問のないバンヤンの書いた本が、最も純粋な英語と評された話が例に挙がります（p35〜36）。高知出身の女性が仮名と土佐の言葉で書いた手紙も、心のままの文の見本です（p37〜38）。反対に、青年らしくない借り物の論文はつまらない、と内村は切り捨てました（p36〜37）。人には誰でも言葉があるので、書けば遺せると内村は励まします（p39）。

教育の話は、文学者ばかり増えても社会は喜ばない、という指摘から入ります（p39）。アマースト大学の教頭だったシーリー先生は、教えられる人は少ないと語っていました（p40）。札幌のクラーク先生も、教える力の例として出てきます（p40〜41）。

内村の考えでは、先生に要るのは学問の量より、学問を青年に伝える力です（p41）。文学と教育は、独立してできる仕事だとも述べています（p41〜42）。ただし文学者も先生も、なれる人は限られます（p39〜42）。書物にも良い面と悪い面があるため、思想も最大遺物とは呼べません（p42〜43）。

「勇ましい高尚なる生涯」の意味｜日常の言葉で読み解く

最大遺物は、勇ましい高尚なる生涯です（p43）。日常の言葉にすると、世の中には希望があると考え、困難や反対があっても行いで示し続けることです（筆者の置き換え）。生き方を丸ごと、世の中への贈り物として残すことでもあります（筆者の置き換え）。

文学者にも先生にもなれない人は、何も遺せないのか

第二回の後半で、内村は文学者にも先生にもなれない人は何も遺せないのか、と問います（p42）。死ねば骨は朽ちて名も残らない、という陸放翁の嘆きも引かれます（p42）。

内村の答えは、「誰にも遺すことのできる最大遺物があると思う」でした（p42）。最大遺物の名は、「勇ましい高尚なる生涯であると思います」と明かされます（p43）。生涯なら誰にでも遺せて、利益だけがあって害がない、と内村は考えました（p42〜56）。

中身は、希望の世の中だと信じて生きること

内村は生涯の中身を、世の中についての一つの見方で説明します（p43）。「失望の世の中にあらずして、希望の世の中であることを信ずることである」という見方です（p43）。悲しみの世の中ではなく、喜びの世の中だと考えることも続けて語られます（p43）。

最大遺物の答えは、原文では講演の場に根ざした言い回しで始まります（p43）。本記事では、最初の一節を、世の中を信頼して生きる姿勢として読み替えました（筆者の置き換え）。

カーライルは、燃えた原稿を書き直した

本や事業より生涯のほうが大きい例として、内村はカーライルを挙げます（p44〜47）。『フランス革命史』の原稿が、友人の友人の家で焚きつけにされて燃えてしまいました（p44〜47）。カーライルは10日のあいだぼんやり過ごしたあと、自分を叱って書き直します（p44〜47）。

内村によれば、カーライルの偉さは、本にあるのではありません（p44〜47）。燃えた原稿を、もう一度書き直した生き方にあります（p44〜47）。

二宮金次郎は、事業ではなく生涯を贈った

二宮金次郎は、講演の地である箱根山の近くに生まれた人です（p48〜51）。菜種から油をとった話や、沼地で一俵の米をとった話が紹介されます（p48〜51）。内村は二宮を、事業ではなく生涯を贈り物として遺した人と評しました（p49）。

二宮は、天地の道理に従えば天地は人を助けるようにできている、と考えて生きました（p50〜51）。二宮にできたなら自分にもできる、と後の人に思わせる生涯だと内村は語ります（p50）。講演では、『報徳記』を読むことも勧められます（p51）。

メリー・ライオンの遺言と、少ない側に立つ意地

メリー・ライオンの遺言も、生涯の例として挙がります（p51〜52）。舞台はマウント・ホリヨーク女学校で、遺言は2つの呼びかけからなります（p51〜52）。人の行きたがらないところへ行くことと、人の嫌がることをすることです（p51〜52）。

内村は、人がするから自分もする、という生き方を批判しました（p52）。徳川家康の石撃ちの話を引き、少ない側に味方する意地を勧めています（p52〜53）。数の少ない正しい側に立て、という呼びかけです（p52〜54）。

言い訳を外し、来年までに遺物をたくわえる

内村は、力も富も学問もなかったが自分の主義のために一生を送った人だ、と言われたいと語ります（p54）。家族がいなければできた、金を持っていたらできた、という言い訳にも反論しました（p54）。

講演の結びで、内村は来年また会うときまでに遺物をたくわえておきたいと述べます（p55）。金や事業や論文もよいけれど、弱い者を助けたことや、困難に勝ったことのほうがよいと続けました（p55）。品性を練ったことも、たくわえたい遺物に入ります（p55）。

最後に内村は、信じたことを実行する人こそがまじめな人だと語ります（p56）。言っていることと、やっていることが同じ生き方です（筆者の置き換え）。

心に残る言葉｜青空文庫の原文から3つ

第二回の講演から、前の章で引いた言葉のほかに3つを選びました。原文は青空文庫により、ページは集団読書テキスト版のものです。

足りないのは、Life（生命）だ

内村は、「今日第一の欠乏は Life 生命の欠乏であります」と語りました（p47）。百年後に明治27年の歴史を読む人の身になってみよ、とも呼びかけます（p47〜48）。

反対は、面白さの種になる

反対や不都合について、内村は「とにかく反対があればあるほど面白い」と言い切ります（p54）。不都合に打ち勝つことこそ自分たちの大事業だ、という見方です（p55）。

弱い者を助けた、と言える生涯

来年までにたくわえたい遺物として、内村は「後世のために私は弱いものを助けてやった」という言葉を挙げます（p55）。金額や肩書きでなく、どう生きたかで数える遺物です（筆者の整理）。

40代で読む3つの問い｜筆者の置き換え

講演の話を40代の場面に置き換えると、自分に向けられる問いが3つ見えてきます。3つの場面は本に書かれた例ではなく、筆者の置き換えです。

問い1｜来年の今ごろまでに、何を遺したと言えるか

土台になる本の記述は、来年会うときまでに遺物をたくわえたい、という結びです（p55）。弱い者を助けたことや、困難に勝ったことが遺物に数えられています（p55）。

筆者の置き換えでは、1年の終わりに、仕事の成果や貯金のほかの遺物を数える場面にあたります。筆者の提案は、助けた人と越えた困難、練った品性を書く欄を手帳に作ることです。

問い2｜自分の遺し方は、4つのうちどれか

土台になる本の記述は、金と事業と思想、生涯の4つの遺物です（p14〜56）。内村は、金も事業も文学も教育も、できる人は限られると見ました（p20〜42）。文学と教育は、金や事業より取り組みやすいとも述べています（p41）。

内村の言う金の遺物は、わが子のためだけでなく、社会に遺す金です（p14・p21）。筆者の置き換えでは、地域の奨学金や寄付など、家族の外に回すお金が金の遺物にあたります。職場で後輩に仕事を伝えることは、教育の遺物に重なります。家族に心のままの手紙を書くことも、文学の遺物の一つです（筆者の置き換え）。筆者の提案は、得意な遺し方を一つ選び、届かない遺し方で自分を責めないことです。

問い3｜言い訳を外したとき、何が残るか

土台になる本の記述は、家族や金がないことを理由にする言い訳への反論です（p54）。反対があるほど面白い、という言葉も同じ箇所にあります（p54）。

筆者の置き換えでは、住宅ローンや親の介護を理由に、やりたいことを先送りする場面にあたります。筆者の提案は、条件がそろうのを待たず、今の暮らしでできる小さな遺し方を一つ決めることです。職場で誰も手を挙げない仕事を引き受けるのも、メリー・ライオンの遺言に重なる選び方です（筆者の置き換え）。

時代の偏りをどう読むか

『後世への最大遺物』は、1894年の青年に向けた講演です（p5・p54）。今の読者が読むと、時代の偏りに気づく箇所がいくつかあります（筆者の整理）。

• 文学を風流な遊びとみる見方を批判するあまり、『源氏物語』を根こそぎ絶やしたいとまで語る（p32）
• 蔵書の版にも青空文庫にも、今では使わない人の呼び方が出てくる（p18・p37〜38・p46）
• 出身地による気質をからかう冗談がある（p52〜53）
• 名前の挙がる人物の大半が男性である（筆者の整理）
• 講演の場の性格から、特定の教えに根ざした言い回しが全編にある（p3〜56）

源氏物語をめぐる発言は、文学は戦いの道具だという主張の中で出てくる言葉です（p31〜33）。源氏物語を絶やしたいという発言の直後に、聴衆の拍手が記録されています（p32）。内村は美しい言葉を伝えたかもしれないと認めつつ、人を意気地なしにしたと退けています（p32）。古典の名作をまるごと退ける言い方は、明治の一講演者の偏りとして読むのが穏当です（筆者の整理）。

筆者の提案は、時代の言葉を時代の言葉として受け止め、骨組みを受け取ることです。講演の骨組みは、死んだあとの問題を脇に置いた形で組まれています（p12）。何を遺すかという問いは、考え方の立場を問わず読めます（筆者の整理）。

青空文庫で無料で読む方法と、どの版で読むか

『後世への最大遺物』の全文は、青空文庫で無料で読めます（青空文庫の図書カード）。図書カードから本文のページを開けば、ブラウザですぐに全文を読めます。作品の番号は519です（青空文庫の図書カード）。

青空文庫に収められている文章

• はしがき
• 再版に附する序言
• 改版に附する序
• （夏期演説）後世への最大遺物（第一回・第二回）

本文は約3.8万字で、第一回が全体の約4割を占めます（青空文庫の本文による）。底本は岩波文庫『後世への最大遺物・デンマルク国の話』で、1999年12月31日に公開されました（青空文庫の図書カード）。

3つの版の選び方

集団読書テキスト版は、細部の文言が青空文庫と違います（p18・p37）。筆者の提案は、青空文庫で通して読み、気になった人名を注解つきの版で引くことです。

よくある質問

『後世への最大遺物』の最大遺物とは何ですか

最大遺物は、勇ましい高尚なる生涯です（p43）。日常の言葉にすると、希望を前提に考え、困難や反対があっても行いで示し続ける生き方です（筆者の置き換え）。

4つの遺物とは何ですか

金と事業と思想、勇ましい高尚なる生涯の4つです（p14〜56）。思想の遺し方には、文学（著述）と教育の2通りがあります（p28）。

金や事業が最大遺物と呼べないのはなぜですか

理由は2つあります（p42〜43）。誰にでも遺せるわけではないことと、利益とともに害も伴うことです（p42〜43）。

いつ、どこで行われた講演ですか

1894年（明治27）7月に、箱根の芦ノ湖のほとりで行われました（p2・p5）。場は学生向けの第6回夏期学校で、講演は2回に分かれています（p3・p27）。内村は33歳でした（p5）。

『後世への最大遺物』は無料で読めますか

青空文庫で、全文を無料で読めます（青空文庫の図書カード）。底本は岩波文庫で、本文は約3.8万字です。

内村鑑三はどんな人ですか

内村鑑三は1861年に生まれ（p2・p67）、思想家・教育者として知られる人です。札幌農学校の2期生で、新渡戸稲造や宮部金吾と同期でした（p67〜71・北海道大学附属図書館の資料）。1903年には、日露戦争に反対する非戦論を唱えています（p67〜71）。

まとめ｜最大遺物は、誰にでも遺せる生き方

『後世への最大遺物』は、金と事業と思想を検討したうえで、最大遺物を生涯に見いだした講演です（p14〜56）。講演は、遺したい欲を清い欲として認めるところから始まります（p12）。

金と事業と思想は、誰にでも遺せず害も伴うため、最大遺物にはなれません（p42〜43）。誰にでも遺せる最大遺物は、勇ましい高尚なる生涯でした（p43）。日常の言葉にすると、希望を前提に考え、困難や反対があっても行いで示し続ける生き方です（筆者の置き換え）。

読み終えたあとに考える問いを、3つ挙げます。読書会や感想文の話題にも使える、筆者の整理です。

• 来年の今ごろまでに、自分は何を遺したと言えるか
• 金や事業や文章のほかに、自分が遺せるものは何か
• 反対や不都合を、面白さの種として受け止められるか